Kas ir labāk – modulārā katlu māja vai speciālā telpa?

Labdien, Sergej. Ir iespējami abi varianti. Atkarīgs tikai no budžeta un jūsu vēlmes.

Trīs negatīvie faktori modulārās katlumājas:

1. Pieejamība nepiederošām personām. Būtisks arguments jūsu gadījumā.
2. Cietā kurināmā katliem ir sarežģītāka sistēma salīdzinājumā ar gāzes katliem. Efektīvu apkuri ir vieglāk ierīkot ēkā. 1. attēlā ir attēlota vienkāršākā shēma. Lai sasniegtu solīto katla lietderības koeficientu saskaņā ar pasi, ir vismaz jāizmanto bufera tvertne. Šāda shēma ļauj ietaupīt līdz 20-30% degvielas. Piemērs ir parādīts 2. attēlā.
3. Ražotāji iesaka atgaitas siltumnesēja temperatūru katlā ne zemāku par 60 grādiem. Tas ir saistīts ar kondensāta veidošanos, un pie zemākas temperatūras tā veidošanās ir neizbēgama. Tas savukārt ietekmē katla kalpošanas laiku. Šo ieteikumu izpildīt modulārās katlumājas apstākļos ir diezgan sarežģīti.

Kopumā kapitāla ēka vienmēr būs pārāka par metāla modulāro. Jūs nenorādījāt vasarnīcas platību, tāpēc tīri teorētiski varu teikt, ka derēs katlumāja ar platību 6 m2. Šī platība ir pilnīgi pietiekama, lai izvietotu visus mezglus un atrisinātu karstā ūdens apgādes jautājumu. Sistēmā uzstādot netiešās apkures boileri, apkures sezonā varēsiet iegūt karsto ūdeni bez papildu izmaksām.

Interesanta shēma būs kombinētā apkure ar cietā kurināmā katlu un elektrisko. Šādā shēmā ir iespējams iekļaut arī netiešās apkures boileri. 3. attēls parāda shēmu. Un vēl iesaku iepazīties ar šo rakstu – tajā ir atspoguļoti sevi pierādījuši cietā kurināmā katlu ražotāji.