Kāpēc 30 metru dziļā urbumā nav ūdens?

Sveicināti.

Jau ir kļuvis par tradīciju lūgt lietotājiem uzdot jautājumus ar detalizētu informāciju par problēmu. Nepieciešama papildu informācija:

1. Kāds ūdens jums tek – tīrs vai netīrs?
2. Kā klājas kaimiņiem ar ūdensapgādi?
3. Kāda veida māls jums ir?
4. Vai tika veikti ģeoloģiskie pētījumi?
5. Kāds aprīkojums ir uzstādīts?
6. Cik litru ūdens izsūknē sūknis?

Jūsu gadījums – tas ir 100% speciālista izsaukums uz mājām, diagnosticēt “slimību” jūsu akai, balstoties tikai uz jūsu vārdiem, šobrīd ir problemātiski.

Pirmais, kas jums bija jādara – iepazīties ar autonomās ūdensapgādes īpatnībām pie kaimiņiem. Pieņemsim, ka to izdarījāt, tad cits jautājums – kur ir jūsu urbēji? Izsauciet tos drosmīgi uz savu objektu un piespiediet meklēt problēmu ar viņu spēkiem. Ja viņi ir tieši ūdens aku urbēji, viņiem bija pienākums nodrošināt jums ne tikai caurumu zemē, bet arī ierasties, pārbaudīt, kā jums veicas ar ūdens piegādi, līdz esat apmierināts ar tā kvalitāti, jo jūs par to samaksājāt. Viņiem bija jāizpēta ģeoloģija un jāizvēlas ideāla vieta ūdens padevei ar komfortablu izmantošanu.

Turklāt jums ir māla augsne, un šādas akas a priori ir ļoti grūti uzsūknēt. Urbšanas laikā veidojas māla maisījums, kuru ir problemātiski izskalot. Uzsūknēšana dažreiz ilgst burtiski nedēļām, un tad vēl būs jāskalo ūdens ļoti ilgi. Turklāt filtrs šeit diez vai palīdzēs.

Vēl mani ieinteresēja moments ar “Ručejs”. Kopumā tas ir vājš sūknis, un viņu oficiālajā tīmekļvietnē pat norādīts, ka to izmantot akām pastāvīgi būs neracionāli, jo tas ir vibrācijas sūknis un vienkārši saceļ ūdeni ar māliem, samazinot ūdens padevi un palielinot uzsūknēšanas laiku. Tajā pašā laikā jaunajās akās tas, gluži pretēji, ir ieteicams tieši uzsūknēšanai. Nedaudz pretrunīga informācija – speciālisti iesaka to uzstādīt izcirtīšanai, bet ne pastāvīgai lietošanai, un lietotāji trokšņo, ka ar Ručejs nav ko darīt pat uz izcirtīšanas, un sadedzina 3 sūkņus.

Mans personīgais pieņēmums, ka jums ir:

1. Aizsērējusi akas gultne.
2. Jūs neesat nonākuši ūdens nesējslānī.
3. Pārkāpti ūdensapgādes iekārtu uzstādīšanas noteikumi.

Bet šeit ir ļoti grūti noteikt problēmu, neredzot tās avotu, praktiski gandrīz neiespējami. Pieņemu, ka izeja:

1. Ūdens avota želonēšana, proti, tā izskalošana. Daudzi speciālisti apgalvo, ka viens gads no akas darbības ir par maz, lai būtu nepieciešama tīrīšana, bet mums bija šāda situācija, kad mēs izveidojām aku, radās nopietnas problēmas ūdens padeves posmā, un mēs to no mašīnas želonējām apmēram 6 stundas. Turklāt urbšanu veica īsts profesionālis, kurš pēc tam vēl pusgadu mums bez maksas diagnosticēja punktu.
2. Uzaicināt citus strādniekus vai piespiest iepriekšējos labot savas kļūdas (un tas, atkārtošu, ir viņu kļūda). Aizbraukt, nepārliecinoties, ka Jums ir normāla ūdens atdeve, ir neprofesionāli.

Šis variants ir vislabākais. Ar diagnostiku uz vietas problēma tiks atklāta ātri, nebūs jāmin. Speciālists apskatīs visu un pateiks, kur ir ķezā. Iespējams, protams, ka Jūs ar laiku attīstīsiet savu aku, bet labāk ir apdrošināties – Jūsu ūdens atdeve ir aptuveni 70 litru minūtē, šobrīd labākajā gadījumā, un tas ir ļoti maz. Pat ja Jūs vienkārši vēl neesat izsūknējuši, speciālists paņems 5 € par konsultāciju – labāk tā, nekā sabojāt sūkni, iztērēt elektrību un spēkus veltīgi.