Kādu sūkni ieteiktu 15 m dziļam urbumam?
1
Atbilde170
SkatījumiSveiki. Lūdzu jūsu padomu par aku – pirms 15 gadiem uz zemes gabala tika urbta 15 m dziļa aka ar diametru 150. Ūdens stabs 1,2, tehniskā. Laistīšanai pietiek. Visu laiku sūknējām ar vibrācijas sūkņiem. Domāju, ka tāpēc periodiski nāk māls.
Zemes gabals ir aprīkots ar pilienveida apūdeņošanu (170 m). Ceru, ka, uzstādot centrbēdzes vai skrūves sūkni, māls pazudīs. Laistot, ūdens līmenis akā nokrītas līdz 90 cm. Ko jūs ieteiktu? Paldies.
Apmeklētāju komentāri
Pievienot komentāru
Cik maksā gāzes pieslēgšana privātmājai: gāzes piegādes organizācijas cena 
Labākās veļas mazgājamās mašīnas ar žāvēšanu: modeļu vērtējums un padomi pircējiem 
Kas ir gaismas krāsu temperatūra un nianses, izvēloties lampu temperatūru savām vajadzībām 
Gāzes kolonnas nomaiņa dzīvoklī: nomaiņas dokumentālā noformēšana + pamatnormas un prasības
Sveiki. Tā kā jūs rakstāt, ka, sūknējot ūdeni no akas, tās līmenis var nokrist līdz 90 cm, tad loģiski būs uzstādīt skrūves iegremdējamo sūkni. Šāda veida sūkņi ļauj sūknēt ūdeni zemā līmenī, gandrīz pie paša dibena. Vēl viena ļoti svarīga priekšrocība tieši skrūves sūknim jūsu gadījumā – tā darbība ūdenī ar dažādiem piemaisījumiem (piemēram, māls).
Par to, vai ūdenī pazudīs māls, es nevaru apgalvot, tas jau ir atkarīgs no akas pašreizējā stāvokļa. Ja sūkņa nomaiņa neatrisinās šo problēmu, tad jāuzstāda rupjās filtrācijas filtrs.
Attiecībā uz paša skrūves iegremdējamā sūkņa tehniskajiem parametriem. Pamatojoties uz norādītajiem parametriem, jums ar rezervi pietiks ar sūkni Vodolejs NVP 0,32-63U. Iesaku ņemt sūkni, ko ražo “Promelektro”, Ukraina. Optimāla cenas un kvalitātes attiecība. Cena ir aptuveni 180 dolāru, ir pieejamāki Ķīnas varianti, bet es neiesaku tos pat apsvērt.