Kuras siltās grīdas ir labākas: ūdens vai elektriskās? Salīdzinošs pārskats
Visi, kas ir pārliecināti, ka siltā grīda – mūsdienīgs izgudrojums, ļoti maldās. Šī ideja radās seno romiešu prātos, kuri tādā veidā veiksmīgi apsildīja savas termas – senās pirtis. Kopš tiem laikiem pagājuši gadsimti, konstrukcija piedzīvojusi ievērojamas izmaiņas un parādījušās jaunas tehnoloģijas.
Šodien lietotājs var izvēlēties no dažādiem variantiem, sistēmu galvenā atšķirība ir siltumnesēja veidā. Lai saprastu, kādas siltās grīdas ir labākas – ūdens vai elektriskās, jāiepazīstas ar ierīču, uzstādīšanas un apkures kompleksu ekspluatācijas īpatnībām.
Galīgais lēmums par grīdas apkures organizēšanu tiek pieņemts, ņemot vērā gaidāmā remonta budžetu, kā arī telpas tipu un ekspluatācijas apstākļus. Atbildes uz visiem uzskaitītajiem jautājumiem jūs atradīsiet mūsu rakstā.
Raksta saturs:
Viss par ūdens sistēmām
Pirms izvēlēties vienu no divām pieprasītajām sistēmām, jāiepazīstas ar katras īpatnībām.
Darbības princips un konstrukcijas īpatnības
Ūdens tipa apsildāmā grīda tiek iekārtota pavisam vienkārši. Zem grīdas apdares seguma slēgta kontūra veidā tiek ievilktas caurules, pa kurām tiek padots siltumnesējs. Atkarībā no apkures sistēmas veida tas var būt antifrīza šķīdums vai ūdens utt.
Ņemot vērā, ka šāda kontūra garums parasti ir pietiekami liels, obligāti jābūt cirkulācijas sūknim.
Tas nodrošinās šķidrumam nepieciešamo cirkulācijas ātrumu. Siltumnesēja sildīšanai var izmantot divus veidus.
1. variants. Karstā ūdens iegūšana no centralizētās sistēmas. Jāsaprot, ka to var izdarīt tikai saņemot atļauju no siltumapgādes uzņēmuma, uzstādot papildu aprīkojumu. Par nelegālu pieslēgšanu tiek uzlikti lieli sodi un veikta demontāža.

Praksē šāds variants tiek pielietots ārkārtīgi reti. Turklāt tas ir pieļaujams tikai daudzstāvu māju pirmajos stāvos iespaidīgā grīdas svara ar klonu dēļ, uz kuru nebija aprēķināti pārsegumi, un noplūdes iespējamības un pārāk dārgas, sarežģītas avārijas situāciju novēršanas shēmas dēļ.
Variants Nr.2. Sistēmas pieslēgšana apkures katlam. Arī šeit ir nianses. SNiP aizliedz grīdu apsildīšanu virs 30°C, tādējādi siltumnesēja temperatūra nevar būt augstāka par 35°C.
Standarta katli uzsilda šķidrumu līdz augstākām temperatūrām, vidēji līdz 65–95°C. Tāpēc būs nepieciešams papildu aprīkojums siltumnesēja temperatūras samazināšanai.
Šiem nolūkiem tiek izmantots tā sauktais sajaukšanas mezgls, kurā karstais šķidrums tiek sajaukts ar auksto, kas nāk no atgaitas caurules.
Par izņēmumu var uzskatīt kondensācijas tipa katlus. Šīs ierīces spēj uzsildīt siltumnesēju līdz nelielām vērtībām, kas ir ideāli siltajai grīdai. Sajaukšanas mezgla montāža šajā gadījumā nebūs nepieciešama.

Ērtai ūdens grīdas ekspluatācijai ir paredzēts temperatūras regulators, kas darbojas kopā ar termo sensoriem. Pēdējie tiek izvietoti apsildāmajā telpā noteiktā augstumā. No tiem saņemtā informācija tiek analizēta ar termostatu, kas savukārt kontrolē siltumnesēja uzsildīšanas pakāpi.
Ērtāks variants – katra kolektora ieejas aprīkošana ar termostatiskiem regulatoriem.
Sistēmas uzstādīšanas nianses
Ūdens tipa grīdu var ierīkot vairākos veidos. Katrs no tiem ir pietiekami sarežģīts un dārgs.
Variants Nr.1. Visplašāk izmantotā metode – klātnes izmantošana. Šajā gadījumā tiek pieņemts, ka vispirms uz izlīdzinātās pamatnes tiek montēta siltumizolācija. Tas ir obligāts moments, ja to ignorē, daļa siltuma aizies uz leju, apsildot pagraba telpu.
Tādējādi maksa par apkuri būs augstāka nekā nepieciešams. Izolācijas biezums tiek aprēķināts individuāli katrai telpai.
Obligāti jāizmanto papildu izolācija pa telpas perimetru. Šeit tiek likta amortizācijas lente vai lentveida izolācija. Tas ir nepieciešams, lai novērstu siltuma zudumus caur sienām un novērstu plaisu rašanos temperatūras izplešanās dēļ.

Caurules tiek liktas tieši uz siltumizolācijas. Stiprināšanas variantu ir vairāki: uz armējošās klātnes sieta, uz stiprinājuma lentēm, uz īpašas pamatnes. Pēc tam tiek veikta javas ieliešana. Tas ir betons, kuram ir pievienotas piedevas, kas paaugstina siltumvadītspēju.
Sakņu biezumam jābūt tādam, lai virs caurulēm būtu ne mazāk kā 3 cm maisījuma. Tālāk nepieciešams laiks, lai betons izžūtu un iegūtu stiprību. Vidēji tas ir ne mazāk kā 28 dienas. Šajā laikā siltās grīdas izmantošana ir aizliegta.
No šādas sistēmas izveidošanas veida trūkumiem var izcelt vissvarīgākos:
- liela masa, kas rada ievērojamu slodzi nesošajiem elementiem;
- zema remontējamība – noplūdes gadījumā būs jādemontē grīdas segums, jāizsit sakne;
- ievērojams augstums – vidēji ņemot vērā izolāciju, ūdens grīdas augstums ir aptuveni 9-10 cm, kas ievērojami samazina telpas augstumu.
2. variants. Tā saucamā klājuma sistēma. Šajā gadījumā caurules tiek liktas bez saknes izmantošanas. Konstrukcijas veidošanai izmanto īpašas plāksnes. Tās var būt no polistirola vai koka.
Uz loksnēm tiek veidotas rievas, kurās ērti ievietot caurules. Ņemot vērā, ka materiālam ir zema siltumvadītspēja, plāksnes obligāti tiek papildinātas ar metāla elementiem.

Apdares segumu var ieklāt tieši uz koka loksnēm. Polistirola gadījumā būs nepieciešams izveidot papildu cietu pamatu apdarei.
Šāda uzstādīšanas metode ir mazāk darbietilpīga un dārga. Papildu pluss – klājuma sistēmu var ieklāt uz koka pārsegumiem, jo tās svars ir neliels. Kopumā ūdens apsildes uzstādīšana ir diezgan sarežģīta izpildē.
Kāpēc izvēlas ūdens grīdu
Kopumā siltā grīda ir ļoti efektīvs veids dzīvokļa apsildīšanai. Temperatūras sadalījums šādā apkurē ir ļoti labvēlīgs cilvēkam. Gaiss sasilst vienmērīgi, turklāt telpas apakšējā daļā veidojas maksimāli silta zona, galvas līmenī – nedaudz vēsāk.
Konvektīvās plūsmas, kas raksturīgas punktveida apkures ierīču lietošanai un kas pārnēsā putekļus un mikroorganismus, nav.
Ūdens grīdas var izmantot kā papildu vai kā galveno siltuma avotu. Salīdzinoši siltos reģionos priekšroka dodama otrajam variantam. Vietām ar bargu klimatu labāka izvēle ir pirmais. Galvenais – iepriekš aprēķināt sistēmu, pareizi noteikt cauruļu diametru un ieklāšanas soli.
Papildus augstai efektivitātei tas ļauj arī ievērojami ietaupīt uz apkuri. Ja no katla izveido divus apkures kontūrus, tad uzkarsētais šķidrums vispirms dosies uz radiatoriem.

Kad tā (dzesēšanas šķidrums) nedaudz atdziest, to padod siltajā grīdā, kur tā atdziest vēl vairāk. Pēc tam siltumnesējs tiek nosūtīts atpakaļ uz katlu. Rezultātā ar vienu sildīšanas ciklu lietotājs iegūst maksimālu siltuma atdevi. Telpa tiks apsildīta pēc iespējas ātri un efektīvi.
Papildus nenoliedzamām priekšrocībām ūdens grīdai ir arī trūkumi. Visnozīmīgākais – lielie izdevumi sistēmas iekārtošanai.
Komponentu izmaksas ir augstas, arī montāžas cena, ņemot vērā tās sarežģītību, ir augsta. Tomēr šie izdevumi pilnībā atmaksājas tā (sistēmas) lietošanas laikā. Ūdens grīdas ir efektīvas, to lietderības koeficients ir pietiekami augsts. Tas viss padara to ekspluatācijas izmaksas minimālas.
Taisnības labad jāatzīmē, ka siltumnesēja sildīšanas izmaksas ir atkarīgas no izmantotā katla veida. Minimālie izdevumi būs ierīcei, kas darbojas ar gāzi.
Ja radīsies remonta nepieciešamība, vienkāršāk būs strādāt ar klājumsistēmām. Pietiks demontēt grīdas segumu, pēc tam būs pieeja caurulēm. Šajā gadījumā var runāt par samērā lētiem un vienkāršiem darbiem.
Attiecībā uz klonu remonts, visticamāk, būs neiespējams. Lai to veiktu, būs jādemontē pati klona, kas ir ļoti dārgi un darbietilpīgi. Vienkāršāk būs ielikt jaunu sistēmu.
Kas jāzina par elektriskajām sistēmām
Zem vispārīgā nosaukuma «elektriskā grīda» slēpjas vairākas sistēmas. Tās ievērojami atšķiras pēc darbības principa, ekspluatācijas īpašībām, izmaksām utt.
Siltu elektrisko grīdu darbības princips
Izšķir divus galvenos sistēmas veidus, abi tie savā darbībā izmanto elektrību.
Variants Nr.1. Infrasarkanā apkure. Šajā gadījumā telpu apsilde notiek ar IR viļņiem, ko izstaro zem grīdas seguma novietots izstarotājs. Tas var būt elastīga IR plēve ar karbona pārklājumu vai karbona stieņi, kas uzstādīti kā paklāji. Abos gadījumos darbības princips ir vienāds.

Kad caur karbona izstarotāju plūst strāva, tas rada garā viļņa garuma infrasarkanos starus. Tie ir absolūti droši dzīvām radībām un tiek uztverti kā siltums.
Viļņi nonāk līdz blīvam šķērslim, šajā gadījumā tas būs grīdas segums, un uzkrājas tajā. Grīda uzsilst pati, pēc tam sāk atdot savu siltumu apkārtējam gaisam. Šis process notiek ļoti ātri – burtiski dažu minūšu laikā.
Lai regulētu sasilšanas pakāpi, tiek uzstādīti termoregulatori ar mehānisku vai automātisku vadību.
Siltās infrasarkanās sistēmas veidi:
- Plēves sildītāji – ir ļoti ērti lietojami un vienkārši uzstādāmi. Tie sastāv no polimēra plēvē laminētām karbona sloksnēm. Šāda sildītāja biezums ir aptuveni 3–5 mm. Priekšrocība – tos var uzstādīt sausā veidā, tieši zem grīdas seguma.
- Karbona stieņi izskatās kā bieza stieple, kas piestiprināta pie plastmasas paklāja. Tos var ieklāt tikai „slapjā“ veidā, proti, klājumā. Savukārt šādu sildītāju izmaksas ir par 15–20% zemākas nekā plēves sildītājiem.
Jāatceras, ka pastāv iespēja sabojāt plēvi, tāpēc nepieciešams ciets segums.

2. variants. Kabeļu sistēmas. Arī tās izceļas ar dažādību. Pirmkārt, atšķirība ir sildošā kabeļa tipā. Visos gadījumos tas ir rezistīvs vads. Tā galvenā īpatnība – maksimālā siltuma daudzuma radīšana, elektrībai plūstot caur to.
Grīdas ierīkošanai tiek izmantots viens no diviem kabeļu veidiem:
- Viendzīslu kabelis. Tas ir lētākais variants, taču tā izmantošana nav īpaši ērta. Tam ir tikai viena sildošā dzīsla, kas uzstādīšanas laikā prasa savienot vada sākumu un galu. Turklāt ierīce darbības laikā „izstaro“ diezgan lielu elektromagnētiskā starojuma devu, kas var negatīvi ietekmēt tuvumā esošo cilvēku pašsajūtu.
- Divdzīslu kabelis. Kabelim ir otrā barojošā dzīsla. Tas ļauj to uzstādīt ar lielāku ērtību. Sildošā posma divu galu savienošana nav nepieciešama, kas ļauj ievērojami samazināt kabeļa patēriņu. Turklāt tas izstaro daudz mazāk, tā ir būtiska priekšrocība.
Abi sildītāju veidi tiek ražoti vai nu kabeļa, vai matu veidā. Pēdējā gadījumā tas ir sietveida audums, uz kura ir nostiprināts rezistīvais vads.

Matu ir daudz vienkāršāk ieklāt, tāpēc ir vērts dot priekšroku tieši šim variantam. Izmaksu ziņā viendzīslas kabelis ir lētāks par aptuveni 15–20%.
Kopīgā rezistīvo sildītāju «problēma» – garuma atkarība no izdalītā siltuma daudzuma. Ir svarīgi pareizi aprēķināt sildīšanas pavediena garumu, pretējā gadījumā tas izdegs. Pilnīgāks rezistīvā sildītāja paveids – pašregulējošs kabelis.
Tā konstrukcijā ir īpaša jutīga plēves matrica. Tā ir novietota starp divām dzīslām. Pazeminoties temperatūrai, plēves elektriskā caurlaidība sāk palielināties, paaugstinoties – samazināties.
Rezultātā kabelis sasilst tikai atdziestot un izslēdzas pārmērīgi uzkarstot. Šādus sildītājus var ekspluatēt bez termostata pievienošanas, jo tie paši nosaka nepieciešamību un sildīšanas ilgumu.
Pašregulējošo sistēmu izdevīga atšķirība ir ekonomiskums. Turklāt to izmantošana ļauj pārvietot mēbeles pēc siltās grīdas ieklāšanas. Rezistīvās sistēmas to nepieļauj, jo zem lieliem priekšmetiem kabelis netiek izlikts.
Pretējā gadījumā seko pārkaršana un iekārtas sabojāšanās. Būtiski pašregulējošā kabeļa trūkumi – pakāpeniska matricas īpašību zaudēšana un augsta cena.
Papildu informācija par elektriskās siltās grīdas izvēli ir sniegta šajā rakstā.
Elektrosistēmu iekārtošanas īpatnības
Kā jau teikts, «sausā» veidā tiek uzstādīta tikai plēves grīda, pārējie veidi tiek ieklāti klājumā. Apskatīsim galvenos sildošā «pīrāga» elementus.
Pirmkārt, tā ir izlīdzināta pamatne – augstuma atšķirībām jābūt minimālām. Uz pamatnes obligāti tiek ieklāta izolācija. Vēlams izmantot metalizētu materiālu, lai atstarotu termisko starojumu.

Folijotu ņemt nav vērts, tas izjuks ļoti ātri. Obligāti tiek ieklāts arī lentes izolators gar sienām. Tālāk tiek uzstādīti sildītāji.
Visgrūtākais ieklāšanai variants – kabelis ruļļos. Tas būs jāizliek pietiekami nelielā attālumā viens no otra un droši jānostiprina katrs vads, kas ir ļoti darbietilpīgi. Vienkāršāk ir izklāt plēvi vai paklājus.
Jāzina, ka rezistīvie kabeļi un plēve baidās no pārkaršanas, tāpēc tos izliek tikai tur, kur netiks uzstādītas apjomīgas mēbeles vai santehnika. Sildītāju ieklāšana tiek veikta precīzā saskaņā ar ražotāja sniegto instrukciju.
Vadu galus pievieno termoregulatoram, ievietojot montāžas kastē. Var izmantot silto grīdu arī bez termostata uzstādīšanas, bet tad tā darbosies neefektīvi, radīs elektroenerģijas pārtēriņu un nekomfortablu temperatūru telpā.
Pēc testa palaišanas, pārliecinoties par sistēmas darbspēju, sāk klājuma ieklāšanu. Parasti to liek uz armējošā tīkla. Pēc klājuma nožūšanas sāk apdares darbus.
Ar plēves sildītājiem rīkojas citādi. Šeit var likt flīzes, līmi uzklāj tieši uz plēves, vai arī izveidot pamatni no saplākšņa vai tamlīdzīgiem materiāliem zem apdares pārklājuma.
Elektrisko grīdu plusi un mīnusi
Tāpat kā to ūdens analogi, elektriskās grīdas nodrošina ātru un ļoti vienmērīgu telpas apsildi ar no medicīnas viedokļa labāku temperatūras sadalījumu. Arī putekļus nesošās konvekcijas plūsmas šeit nav. Gaiss nezaudē savu mitrumu, jo nav radiatoru.
Elektriskās sistēmas ir ļoti labi regulējamas, tādējādi var panākt to maksimālu efektivitāti un iegūt komfortablu temperatūru telpās.

Elektriskās grīdas var izmantot kā papildu vai pamata apkuri. Sildītāju jauda abos gadījumos būs atšķirīga, taču tie labi tiks galā ar savu uzdevumu.
Elektriskās sistēmas ekspluatācija neprasa nekādu apkopi. Pie pareizi veiktiem aprēķiniem, uzstādīšanas un lietošanas šāda aprīkojuma kalpošanas laiks ir vismaz 30 gadi.
Elektrisko grīdu darbībai nav nepieciešams papildu aprīkojums. Savukārt ūdens grīdām, piemēram, ir nepieciešams uzstādīt apkures katlu.
Vienīgā prasība – pietiekami jaudīga elektroinstalācija, pretējā gadījumā sistēma nevarēs normāli darboties. No būtiskiem trūkumiem jāatzīmē augstās ekspluatācijas izmaksas.

Neskatoties uz to ekonomiskumu, sildītāji darbojas ar elektrību, kuras cena katru gadu tikai pieaug. Vēl viens mīnuss – nepieciešamība nodrošināt elektrodrošību. Tas ir īpaši aktuāli telpās, kur paaugstināts mitrums.
Ļoti ieteicams izveidot efektīvu zemējumu un izmantot aizsargizslēgšanas ierīci (UZO). Tā paša iemesla dēļ optimāli ir uzticēt uzstādīšanu speciālistiem.
Abu sistēmu salīdzinošais novērtējums
Viennozīmīgi atbildēt, kurš siltās grīdas veids ir labāks, nav iespējams.
Var tikai izdarīt dažus vispārinošus secinājumus:
- Ierīkošanas izmaksas – sistēmu komponentu un uzstādīšanas izmaksas ir aptuveni vienādas. Viss atkarīgs no sistēmas veida un ekspluatācijas īpatnībām. Dažos gadījumos elektriskā grīda var būt izdevīgāka, pateicoties mazākiem izdevumiem par komponentēm.
- Ekspluatācijas izmaksas ūdens sistēmām ir daudz zemākas nekā elektriskajām. Jo īpaši tad, ja siltumnesējs tiek sildīts ar gāzes katlu.
- Projektēšanas ierobežojumi. Ūdens sistēmas netiek izmantotas daudzstāvu ēku iekārtošanā.
- Atkarība no elektroapgādes – elektriskās sistēmas ir atkarīgas no elektrības pieejamības/trūkuma, ūdens sistēmas darbosies neatkarīgi no tā.
- Remontējamība. Lētāk un vieglāk ir remontēt elektriskās sistēmas. Ūdens sistēmas, izņemot klājuma variantus, ir grūti un dārgi remontēt.
Kopumā abu veidu apsildes grīdas ir labi sevi pierādījušas. Tās vienmērīgi un pietiekami ātri sasilda telpas, ir uzticamas, un, pareizi ekspluatējot, kalpo gadu desmitiem.
Aprēķinot izdevumus konkrētas sistēmas uzstādīšanai, jāatceras, ka pirms ūdens grīdas montāžas daudzstāvu mājas pirmajā stāvā būs jāsaņem atļauja. Un tas nozīmē papildu izmaksas dokumentu vākšanai.
Uz apkures sistēmas veida izvēli ietekmē arī grīdas seguma variants, sīkāk rakstos:
- Kādu siltu grīdu izvēlēties zem lamināta: labāko variantu salīdzinoša analīze
- Kura siltā grīda ir labāka zem flīzēm: dažādu risinājumu plusi un mīnusi + labāko ražotāju apskats
Secinājumi un noderīgs video par tēmu
Kuru no elektriskajām grīdu šķirnēm izvēlēties:
Ūdens grīdas sistēma – kā tā darbojas:
Salīdzinām ūdens un elektriskās grīdas:
Siltās grīdas gan elektriskā, gan ūdens tipa vienlīdz labi silda telpas. Izvēles jautājums visbiežāk ir tīri ekonomisks – kura no tām ir lētāka.
Daudzstāvu mājām vienkāršāk un lētāk ir uzstādīt kādu no elektriskajām šķirnēm. Tiesa, ekspluatācija izmaksās dārgāk. Privātmājām labākais variants ir ūdens grīda. Montāža izmaksās lielāku summu, bet turpmākā ekspluatācija šos ieguldījumus pietiekami ātri atmaksās.
Vai jums ir pieredze siltās grīdas iekārtošanā? Lūdzu, pastāstiet lasītājiem, kuru sistēmas variantu izvēlējāties un kāpēc. Komentējiet publikāciju, piedalieties diskusijās un uzdodiet jautājumus. Atsauksmju bloks atrodas zemāk.

Mēs savā mājā uzstādījām elektrisko sistēmu “siltā grīda”. Izrēķinājām, ka, pat ņemot vērā elektrības izmaksas, šāda sistēma mums izmaksās izdevīgāk nekā ūdens sistēma. Ar izvēli palikām apmierināti, mājās vienmēr ir komfortabli, pat periodā, kad apkure vēl nav ieslēgta. Šī sistēma neprasa nekādu īpašu apkopi, vienkārši iestatām vajadzīgo temperatūru un baudām siltumu!
Kad veicām remontu, mūsu izvēle krita uz elektriskajām siltajām grīdām. Tās mūsu mājā ir galvenais apkures avots. Sapratām, ka ūdens sistēmām ir vairāk priekšrocību, bet uzticējāmies pārbaudītiem speciālistiem, kuri pārliecināja, ka, pareizi uzstādot, elektriskās grīdas būs daudz efektīvākas. Protams, tas izmaksāja ne lēti, bet ar rezultātu palikām apmierināti.
Dzīvoklī ierīkoja siltās grīdas. Sākumā domājām, aprēķinājām, kuras ir izdevīgākas, bet beigās nolēmām tomēr par elektriskajām. It sevišķi tāpēc, ka ūdens sistēmas izveidei vajadzīga kaudze saskaņojumu, kaut arī mums ir pirmais stāvs. Tagad mums elektroenerģijas tarifi ir zemāki nekā ūdens izmaksas. Protams, ierīkošana mums izmaksāja apaļu summu, bet tagad mājās vienmēr ir silti, mājīgi. Īpaši grīdas glābj rudenī, kad dzīvoklī ir auksti, un līdz apkures sezonas sākumam vēl tālu.